De fundamenten van het Slot op den Hoef, ooit het grootste en machtigste kasteel van de Nederlanden, zullen niet worden vervangen door een tophotel en appartementengebouw. De gemeente Bergen en Vastgoedontwikkelaar ‘De Hollandsche’ had plannen in deze richting, die echter lange tijd voor het publiek onduidelijk waren. Opschudding was er wel geweest over de plannen, maar toen lag de nadruk op de bebouwing van het Slotpark en de Slotvijver. Ook dat is nu geheel van de baan. Ondanks deze eerdere protesten uit Egmond aan den Hoef zag het er naar uit dat de gemeenteraad toch zou instemmen met het uitwerken van de plannen. Omdat hier heel veel subsidiegeld mee gemoeid was, o.a. van de provincie en omdat de raad bij voorbaat akkoord moest gaan met bouwen op de plek van de fundamenten, leek deze beslissing verstrekkende gevolgen te hebben. Ook had de gemeente Bergen verklaard dat het hier om ‘stedelijk gebied’ ging, waar nu eenmaal woningen gebouwd moesten worden. Toen het echt vijf voor twaalf leek te zijn, omdat de commissie Ruimte en Beheer zij het onder protest het groene licht had gegeven, hebben enkele liefhebbers van de historie brieven geschreven aan de raad en opnieuw de publiciteit gezocht. Ook werd de website www.KwadeWouter.org in het leven geroepen waarop veel steunbetuigingen binnen kwamen. De vreugde is dan ook groot dat het overgrote deel van de raad ontvankelijk bleek voor de bezwaren.
Alwin Hietbrink, fractievoorzitter van Groen Links vervulde deze avond een hoofdrol. Hij was het die een door PvdA en Gem. Belangen (op éen na) en Bobbes ondersteund - en door hen mede opgesteld - amendement presenteerde dat de planvisie stevig inkaderde. Commerciële bebouwing op de plek van de Slotfundamenten wordt uitgesloten. Woningen in het Slotpark, de Slotvijver en het overgrote deel van 'de Lamoraal' (hofweides)worden niet toegestaan. De raad wil hiermee duidelijkheid verschaffen naar de bevolking én naar vastgoedontwikkelaar 'De Hollandsche'. Janina Luttik-Swart (Gem.bel.) ondersteunde zijn betoog en noemde de plannen onduidelijk. “Voor wie en waarom willen we wat bereiken?” André van der Leij van de PvdA brak een lans voor het historische gebied. Ietwat schoorvoetend sloot uiteindelijk ook Danny Zwart van het CDA zich met zijn partijgenoten aan bij het amendement. Hij pleitte voor goede inbreng in de plannen vanuit de bevolking, waaronder 'Kwade Wouter' en de belangencommissie bewoners Slotkwartier e.o.. Diens fractievoorzitter Nico Groot nam niet deel aan de discussie en de stemming omdat zijn familie eigenaar is van een pand in het Slotkwartier. VVD, D66 en een lid van Gemeentebelangen BES stemden tegen.
Wethouder Plomp deed nog een poging om de planvisie van 'de Hollandsche' als alternatief plan toch te onderzoeken, maar slaagde hier niet in en toonde zich zeer teleurgesteld. Hij sprak de hoop uit dat er op die plek wel iets gaat gebeuren en daarin werd hij wel gesteund. Een raadslid merkte op dat het de gemeente is die bepaalt wat er gebeurt en niet 'De Hollandsche'. Joost Korver van de PvdA oogstte veel bijval van het publiek met de opmerking: "Weerstand geeft ook warmte".
Opmerkelijk bij de behandeling in de gemeenteraad was de raadsbrede belangstelling voor de historische waarden, de beleving van het Slotkwartier en de noodzaak van een opknapbeurt. Ook de wens dat het hier iets levendiger mag zijn, werd uitgesproken. Nog liever zou de raad het historische gebied wat groter willen zien als een 'historisch rondje Egmond aan den Hoef'. Ook wil de raad laten onderzoeken of het huis van Bankoe kan worden bestemd als kleinschalige horecagelegenheid tevens geschikt voor cultuurhistorische activiteiten.
Omdat er vragen zijn gerezen over de ontwikkelingsovereenkomst met 'De Hollandsche' en over het verkrijgen van subsidies daarvoor, wordt deze procedure op voorstel van Hietbrink in de commissie Ruimte en Beheer besproken. Het is overigens nog de vraag of 'De Hollandsche' nog verder wil nu de plannen voor het overgrote deel niet meer doorgaan. Wel zou ze de planvisie voor de monumenten aan de Slotweg kunnen uitwerken. Hiermee stemde de raad wel in en al eerder is aangegeven dat deze plannen het meest urgent zijn.
De tribune in Sportcentrum De Beeck was goed gevuld, zij het dat niet iedereen voor het plan Slotkwartier was gekomen. Ondanks de publiciteit en bijval voor de verschillende acties tegen de plannen, kan niet worden gezegd dat Egmond massaal was uitgelopen. Blijdschap over de uitkomst van de raadsvergadering is er wel alom. In kringen van Historisch Egmond leeft de wens om nu de handen ineen te slaan en te komen tot een optimale samenwerking om meer leven in het Slotkwartier te blazen.
Via de website KwadeWouter.org en rechtstreeks bij de gemeente waren tientallen protestreacties binnen gekomen o.a. van historicus professor E. Cordfunke die van de Egmondse geschiedenis zijn levenswerk heeft gemaakt. Hij is fel gekant tegen elke vorm van bebouwing op de slotfundamenten. De belangencommissie bewoners Slotkwartier e.o. heeft opnieuw een aantal argumenten tegen de plannen aangedragen. Ook de directeur van de kastelenstichting Holland en Zeeland heeft een protestbrief gestuurd. De KNVV Alkmaar heeft geconstateerd dat de zeldzame 'zwartsteelvaren' veelvuldig voorkomt op de fundamenten. De Stichting Behoud Historisch landschap BES pleit o.a. voor behoud van de Hofweides en de vrije zichtlijnen op Egmond aan den Hoef.
Ook dhr. J.Veenhuysen heeft gereageerd. Hij gaf tien jaar geleden leiding aan de ontwikkeling van plannen voor het historische gebied en aan gedeeltelijke restauratie van het Overslot. Veenhuysen ziet sterke overeenkomsten met de situatie van toen. Hij heeft zijn hulp aangeboden om te komen tot een projectgroep die de zaken weer op vrijwillige basis ter hand neemt. Hij hoopt dat er niet gebeurt wat destijds het geval was: namelijk dat de plannenmakers hun geld opstrijken en dat er dan niets meer over is voor de uitvoering. Voor meer levendigheid op gebied van historie, kunst en cultuur kan alleen worden gezorgd met behulp van meer vrijwilligers. Informatie geeft Rob Leijen, tel. 5067856. Zie ook elders op deze site.
Egmond/Bergen 22 januari 2008.Het college van de gemeente Bergen en vastgoedontwikkelaar De Hollandsche hebben een plan ontwikkeld voor het historische Slotkwartier in Egmond aan den Hoef. Uitgangspunt daarbij is het creëren van een aantrekkelijk verblijfsgebied voor bewoners en gasten. De reden is dat de fundamenten en naburige monumenten onderhoud behoeven en daarom zijn de plannen aanvankelijk goed ontvangen. Op dinsdag, 29 januari staat het plan op de agenda voor de raadsvergadering van de gemeente Bergen waaronder Egmond valt. De gemeenteraad buigt zich over het raadsvoorstel om de plannen verder te laten uitwerken door de Hollandsche. Daarbij moet ze zich akkoord verklaren met bouwen op de plek van de Slotruïne en met een ‘ontwikkelingsovereenkomst’. Met het uitwerken zijn grote subsidiebedragen gemoeid en onduidelijk is of er daarna nog wel een weg terug is.
Liefhebbers van de historie proberen te elfder ure de raad wakker te schudden en hebben een website opgericht: www.KwadeWouter.org. Zij vinden dat veel raadsleden een veel te romantische voorstelling hebben van de plannen voor de fundamenten.
Voor wie secuur leest, zo beweren zij, kan de Hollandsche met deze planvisie een grootschalig appartementengebouw en/of hotel realiseren met een restaurant en parkeergarage. ‘Kwade Wouter’ verwijt de plannenmakers dat de plannen in jargon worden beschreven op een manier die de werkelijke bedoelingen verhult. Zo worden ramen aangeduid als een ‘transparante ontwikkeling’. Ook het feit dat de fundamenten van het Slot geheel zouden moeten worden verwijderd, wordt niet duidelijk gemaakt. Zoals ook voor velen lange tijd niet duidelijk was dat Bureau De Hollandsche - zich presenterend als specialisten in stadsherstel en monumentenwerken - tevens als vastgoedontwikkelaar betrokken was. Voor zover dit wel bekend was, had men de stellige indruk dat het bedrijf in deze kwestie alleen optrad als adviseur.
Eerder is er wel verzet geweest vanuit de bevolking maar daar lag de nadruk vooral op bebouwing van het slotpark dat overigens nog steeds aan de orde is.
Het college van de gemeente Bergen heeft eerder aan de raadscommissie Ruimte en Beheer laten weten, dat het historische Slotkwartier valt onder het weinige ‘stedelijk gebied’ waar bebouwing nog mogelijk is. Dit in tegenstelling tot het buitengebied waar dit niet is toegestaan. Niettemin wordt in het plan ook wooneenheden voorgesteld in de Hofweides die eeuwen lang hoorden bij het Slot. In de plannen wordt dit gebied abusievelijk ‘de Lamoraal’ genoemd. Meer over de geschiedenis van het Slot op deze site bij Egmond aan den Hoef.
Via de website KwadeWouter.org zijn een aantal steunbetuigingen binnen gekomen waaronder die van de bekende archeoloog en kenner van de Egmondse historie Eric Cordfunke. Het bestuur van Stichting Historisch Egmond laat weten dat zij graag met raadsleden over de plannen van gedachten wil wisselen alvorens er verdere stappen worden ondernomen. De raadsvergadering wordt gehouden op dinsdag, 29 januari in De Beeck in Bergen Molenweidje 2 en begint om 19.30 uur.